Denne side er lavet for at skrive aktuelle nyhedes tekster , med satire, humor og komik. For at lave grin med meget af det der bliver skrevet. Da tit er alt for, selv højtidlig og for meget tro på propaganda. Et andet formål med denne web side er også at få flere perspektiver ind i en sammenligning, af aktuelle emner, der er oppe i tiden. Den såkaldte Zeitgeist er et god betegnelse for noget af dette. Der også et formål at gører aktuelle emner let forståelige, og mere faktuelt orienteret. Det er også på sine plads at sige at web side er ment som en humoristisk indslag i den aktuelle debat. Og med en forankring i Danmark.
**Boligejernes Uheldige Ventepuslespil: Skattemæssig Forvikling** I Danmark er det ikke ualmindeligt at eje sin egen bolig. I det, der engang var et system med en velorganiseret proces for ejendomsvurderinger og skattebetalinger, er der nu kaos og forvirring. Tusindvis af boligejere sidder fast i en skattemæssig labyrint, hvor de hverken kan forvente at få deres penge tilbage eller klage over de nye ejendomsvurderinger. Det er en situation, der har sat skattevæsnet i en pinlig position. For mere end et år siden modtog titusindvis af boligejere i Danmark en ny ejendomsvurdering. Denne vurdering skulle give dem ret til at klage over deres skatteberegning og eventuelt få penge tilbage. Men nu, mere end et år senere, venter de stadig utålmodigt på svar. Årsagen til denne ventetid er det nye it-system, der skulle afgøre disse sager automatisk. Desværre ser det ud til, at systemet ikke fungerer som det skal for dem. Eksperter, der har gransket testmateriale om systemet, er kommet frem til en skarp kritik af dets funktionalitet. Professor i datalogi, Thomas Hildebrandt fra Københavns Universitet, siger, "I bund og grund tegner rapporten et billede af et system, som det er svært at have tillid til, fungerer på nuværende tidspunkt. Der er en høj risiko for, at de her borgere må vente yderligere." Han påpeger, at testmaterialet afslører et system af lav kvalitet, og at der er utilstrækkelig testing, hvilket øger risikoen for fejl i tilbagebetalingerne. It-professor Jan Pries-Heje fra Roskilde Universitet er ligeledes bekymret og siger, "Beskrivelserne i testmaterialet er hårrejsende læsning." Han kritiserer produktets kvalitet og betragter det som et system af ringe kvalitet, især på et tidspunkt, hvor ejendomsvurderinger er ved at blive udsendt. Boligejerne har ventet i mere end et årti på at få retfærdighed i deres skattebetaling. De har betalt for meget i boligskat i årevis og forventer en tilbagebetaling baseret på deres nye ejendomsvurdering. Men automatiseringen af beregning og tilbagebetaling i forbindelse med den såkaldte 2020-vurdering har forårsaget nye komplikationer. Boligejere som Mike Møller fra Spodsbjerg på Langeland har endnu ikke set skyggen af de penge, de efter alt at dømme skal have tilbage. Årsagen? Det nye ejendomsvurderingssystem kan ikke håndtere sager, hvor tidligere ejere er afgået ved døden. Dette system har også problemer med håndtering af ejendomme, der tidligere har været ejet af virksomheder eller hvor tidligere ejere er flyttet til udlandet i perioden fra 2011 til 2020. Skatteminister Jeppe Bruus har gentagne gange brugt tilbagebetalingerne som argument for at indføre det nye ejendomsvurderingssystem, selvom det stadig lider af massive problemer. Ifølge Vurderingsstyrelsen er der "et par hundredtusinder" ejendomme med komplicerede ejerforhold i årene 2011-2020, hvor de fleste hverken har modtaget ejendomsvurderinger eller beslutninger om tilbagebetaling. Det er stadig uklart, hvornår alle berørte boligejere får svar på deres sager og endelig modtager deres tilbagebetalinger. Skatteministeren ønsker ikke at deltage i interviews om den aktuelle situation og henviser i stedet til Udviklings- og Forenklingsstyrelsen, der er ansvarlig for udviklingen og test af it-systemet. Mette Ring Rossing, fagdirektør i Udviklings- og Forenklingsstyrelsen, forsikrer boligejerne om, at de arbejder hårdt på at løse problemerne. Hun påpeger, at testmaterialet ikke længere viser kritiske fejl, og at man vil starte med at sende kontrollerede breve for at undgå fejl i tilbagebetalingerne. Dog kan ingen garantere, hvornår alle boligejere får deres penge tilbage. Situationen er en påmindelse om, at selv i et avanceret samfund som Danmark kan teknologi og bureaukrati nogle gange komplicere det, der skulle være en enkel proces.
Titusindvis af boligejere befinder sig i en tilsyneladende uendelig ventetid, fanget i et bureaukratisk mareridt, hvor de hverken kan få deres penge tilbage eller rejse klage over de nye ejendomsvurderinger. Håbet om retfærdighed har vist sig at være en flygtig drøm, og frustrationen ulmer dybt i boligejernes hjerter. For mere end et år siden modtog disse boligejere nye ejendomsvurderinger, der skulle have åbnet døren for både klager og skattegodtgørelse. Desværre for dem fungerer det nye, automatiserede it-system slet ikke. Den dystre sandhed om dette system har nu udløst en storm af kritik fra eksperter, der har analyseret nyt testmateriale, som DR har indhentet. Professor i datalogi ved Københavns Universitet, Thomas Hildebrandt, er klar i sin udmelding: "I bund og grund tegner rapporten et billede af et system, som det er svært at have tillid til, fungerer på nuværende tidspunkt. Der er en høj risiko for, at de her borgere må vente yderligere." Testmaterialet kaster en skygge over systemets kvalitet og efterlader tvivl om, hvorvidt det er klar til den store opgave. Fejl i testprocessen skaber grundlæggende bekymring, da det rejser tvivl om systemets evne til at foretage korrekte beregninger. It-professor Jan Pries-Heje fra Roskilde Universitet kalder testbeskrivelserne for "hårrejsende læsning" og påpeger, at produktet ikke lever op til forventningerne. Dette mareridt er en realitet for boligejere som Mike Møller fra Spodsbjerg på Langeland. Han blev konfronteret med sin ejendomsvurdering i juli sidste år og opdagede, at han havde betalt for meget i boligskat siden 2013. Mike forventede at få flere tusinde kroner tilbage, men den tidligere ejer af huset er afgået ved døden. Det nye ejendomsvurderingssystem er ikke i stand til at håndtere sagen eller udbetale pengene, hvilket skaber frustration og utilfredshed blandt boligejerne. Problemet opstår også, når ejendomme har haft komplicerede ejerforhold i perioden 2011-2020, for eksempel ved erhvervsejendomme eller hvis tidligere ejere er flyttet til udlandet. Skattevæsnet beskriver disse tilfælde som "komplicerede parter," og problemet med at håndtere afgørelser for de forskellige ejere har plaget dem i lang tid. Skatteminister Jeppe Bruus (S) har gentagne gange brugt tilbagebetalingerne som argument for at indføre det nye ejendomsvurderingssystem, på trods af de massive problemer. Ifølge Vurderingsstyrelsen er der flere hundrede tusinde ejendomme med komplicerede ejerforhold i perioden 2011-2020, hvor flertallet endnu ikke har modtaget en ejendomsvurdering eller afgørelse om tilbagebetaling. Hvornår de alle får svar, forbliver et mysterium. Skatteminister Jeppe Bruus har undveget interviews om den aktuelle situation og henviser til Udviklings- og Forenklingsstyrelsen, som er ansvarlig for udvikling og test af det nye it-system. Fagdirektør Mette Ring Rossing fra styrelsen forsvarer testindsatsen og hævder, at alle kritiske fejl er blevet rettet, hvilket skulle gøre det muligt at tage systemet i brug snart. Hun forsikrer også, at skattevæsnet ikke ville tage et system i brug, hvis risikoen for fejl i tilbagebetalingerne var så stor, som eksperterne antyder. For at undgå fejl i udsendelsen af tilbagebetalingsbreve vil skattevæsnet gradvist udsende dem "kontrolleret," så fejl kan opdages, inden boligejerne modtager forkerte tilbud. Mette Ring Rossing understreger, at de arbejder hårdt for at komme i mål, men kan ikke give garantier for, hvornår alle berørte boligejere vil have deres penge tilbage. Spørgsmålet om, hvornår boligejerne får retfærdighed, forbliver ubesvaret, og ventetiden fortsætter for de mange fanget i dette bureaukratiske mareridt.
Titusindvis af boligejere har fundet sig fanget i en tilsyneladende uendelig ventetid, hvor de hverken kan få deres penge tilbage eller rejse en klage over de nye ejendomsvurderinger. Skattevæsnet kæmper med massive udfordringer vedrørende tilbagebetaling til boligejere, der i mere end et år ikke har haft mulighed for at påpege uretfærdigheder. Selvom titusindvis af boligejere for mere end et år siden blev præsenteret for nye ejendomsvurderinger, der skulle give dem mulighed for at klage og modtage skattegodtgørelse, befinder de sig stadig i en udmattende venteposition. Det nye automatiserede it-system, der skulle afgøre disse sager, har vist sig at være stærkt mangelfuldt. Kritikken hagler ned over systemet fra eksperter, der har nøje analyseret det seneste testmateriale, hvilket DR har fået indsigt i. Professor i datalogi ved Københavns Universitet, Thomas Hildebrandt, udtaler, "I bund og grund tegner rapporten et billede af et system, som det er svært at have tillid til, fungerer på nuværende tidspunkt. Der er en høj risiko for, at de her borgere må vente yderligere." Testmaterialet afslører systemets manglende kvalitet og utænkelige fejl under testprocessen. Disse fejl nærer tvivl om systemets kapacitet til at udføre nøjagtige beregninger, hvilket i sidste ende skaber usikkerhed om tilbagebetalingerne. It-professor Jan Pries-Heje fra Roskilde Universitet er lige så bekymret og kalder testbeskrivelserne "hårrejsende læsning." For boligejere som Mike Møller fra Spodsbjerg på Langeland har ventetiden været ubærlig. Han fik sin ejendomsvurdering i juli sidste år og opdagede, at han havde betalt for meget i boligskat siden 2013. Selvom det synes uomtvisteligt, at han er berettiget til en skattegodtgørelse, er han stadigvæk uden synet af de tusindvis af kroner, han bør modtage. Årsagen? Den tidligere ejer af hans hus er afgået ved døden, og det nye ejendomsvurderingssystem kan derfor ikke afgøre sagen eller udbetale pengene. Mike Møller udtrykker sin skuffelse og frustration over, at systemet er blevet rullet ud, uden at det er klar til at imødekomme sådanne situationer. Det samme problem kan også forekomme, når boligen tidligere har været ejet af et firma eller når tidligere ejere er flyttet til udlandet i perioden 2011-2020. Skattevæsnet beskriver disse udfordrende tilfælde som "komplicerede parter," og det har i lang tid kæmpet med at håndtere beslutninger vedrørende forskellige ejere af ejendomme, der er blevet handlet i løbet af denne periode. Skatteminister Jeppe Bruus (S) har til trods for systemets massiv problemer gentagne gange anvendt tilbagebetalinger som et argument for at indføre det nye ejendomsvurderingssystem. Ifølge Vurderingsstyrelsen er der hundredtusindvis af ejendomme med komplicerede ejerforhold i perioden 2011-2020, hvor flertallet stadig ikke har modtaget en ejendomsvurdering eller afgørelse om tilbagebetaling. Hvornår disse boligejere vil modtage svar, forbliver et mysterium. Skatteminister Jeppe Bruus har undveget interviews om den aktuelle situation og henvist til Udviklings- og Forenklingsstyrelsen, som har ansvaret for udviklingen og testen af det nye it-system. Fagdirektør Mette Ring Rossing fra styrelsen forsvarer testindsatsen og forsikrer, at alle kritiske fejl nu er rettet, hvilket skulle muliggøre lanceringen af systemet inden længe. Hun påpeger også, at hvis eksperternes frygt for fejl i tilbagebetalingerne var velbegrundet, ville skattevæsnet aldrig tage systemet i brug. "Det er klart, at vi tager ikke en funktionalitet i brug, hvor vi er klar over, at der er fejl," siger Mette Ring Rossing. For at undgå fejl i udsendelsen af tilbagebetalingsbreve vil skattevæsnet gradvist udsende dem "kontrolleret," så fejl kan opdages, før boligejerne modtager forkerte tilbud. Mette Ring Rossing forsikrer, at de arbejder hårdt for at løse problemet, men kan ikke give garantier for, hvornår alle berørte boligejere vil modtage deres penge. Spørgsmålet om, hvornår boligejerne får retfærdighed, forbliver ubesvaret, og ventetiden fortsætter for de mange, der er fanget i
kontakt via E-mail
via Discord