PFA Sælger Ud af Sorte Aktier: Shell Ude, Total Energies Bliver

Dr.dk 15 juni 2024

Den sjove

PFA Tager Afstand fra Shell: En Værdibaseret Investering Danmarks største pensionskasse, PFA, har taget et markant skridt væk fra sort energi ved at sælge deres aktier i Shell for 1,2 milliarder kroner. Dette sker efter længere tids kritik fra både miljøorganisationer og private investorer, der har udtrykt bekymring over PFA’s engagement i selskaber, der intensiverer produktionen af fossile brændstoffer. Denne beslutning er et svar på et stadigt stigende krav om ansvarlighed i investeringsstrategierne, der resonerer med klimamålene fastsat i Paris-aftalen. Investering i sort energi er længe blevet kritiseret for at være en direkte modarbejdelse af de globale bestræbelser på at begrænse temperaturstigninger og mindske klimaforandringer. PFA’s frasalg af Shell-aktierne er derfor set som et skridt i den rigtige retning, idet selskabet ikke har levet op til de forventninger om grøn omstilling, som mange af deres investorer havde håbet på. "Vi synes, at Shell er bakket for meget på nogle af de målsætninger, som vi har skubbet på for," forklarer Rasmus Bessing, direktør for kapitalforvaltning i PFA, og tilføjer, at Shells 2030-mål nu er mindre ambitiøse end forventet. Selvom Shell har forsøgt at retfærdiggøre deres miljøstrategier ved at påpege deres mål om klimaneutralitet i 2050, som de hævder understøtter Paris-aftalens mest ambitiøse mål, mener kritikere, at dette ikke er tilstrækkeligt. Den manglende indsats for at reducere olieproduktionen og en udtalt fokusering på fossile forretningsområder har ledt til frustration og ultimativt PFA’s beslutning om at trække deres investeringer. PFA står dog stadig med en fod i den fossile sektor gennem deres fortsatte investeringer i det franske olieselskab Total Energies. Selvom dette selskab også er under pres for at intensivere deres grønne tiltag, argumenterer PFA for, at deres tilstedeværelse som investorer giver dem mulighed for at presse på for ændringer indefra. "Der er bestemt ting i Total, som vi ikke bryder os om. Men det er jo også derfor, vi er til stede for at presse dem," siger Bessing. Denne balancegang mellem at opgive og fastholde visse investeringer i fossile selskaber illustrerer den komplekse natur af grøn omstilling i den finansielle sektor. Selvom PFA har solgt ud af deres Shell-aktier, er der stadig en lang vej frem mod en fuldstændig grøn portefølje, og hver beslutning bringer både risici og muligheder med sig. Total Energies har forsvarligt afvist, at deres udvidelse af den fossile produktion er i strid med Paris-aftalen, hvilket yderligere komplicerer diskussionen om ansvarlige investeringer. Mens nogle kritikere mener, at fastholdelse af investeringer i selskaber som Total underminerer pensionskassens troværdighed i forhold til klimamålene, pointerer PFA, at deres engagement netop kan være med til at forme fremtidens energilandskab til det bedre. Denne udvikling i PFA’s investeringsstrategier er et levende eksempel på de dilemmaer og beslutninger, som mange institutionelle investorer står overfor i det 21. århundrede, hvor finansiel afkast og miljømæssig bæredygtighed skal gå hånd i hånd.

Den filosofiske

PFA’s Etiske Rebalancering: Fra Shell til Bæredygtighed Danmarks største pensionskasse, PFA, har i et opsigtsvækkende skifte solgt ud af sine aktier i det hollandske olieselskab Shell. Salget, som beløber sig til 1,2 milliarder kroner, er et resultat af intensiveret kritik fra miljøorganisationer og investorer, der har sat spørgsmålstegn ved etikken i at støtte en virksomhed, der bidrager til global opvarmning og fortsætter med at udvide sin produktion af fossile brændstoffer. I årevis har PFA været under pres for at revidere sin investeringsportefølje i lyset af klimaforandringerne og Paris-aftalens mål om at begrænse den globale opvarmning. Kritikken har været særligt fokuseret på de store olieselskaber som Shell, der trods offentlige udmeldinger om en grøn omstilling, fortsat har investeret i udvidelse af olie- og gasproduktionen. Rasmus Bessing, direktør for kapitalforvaltning i PFA, pointerer, at mens Shell tidligere har været førende inden for visse miljømæssige initiativer, så har selskabets nylige aftrapning fra ambitiøse mål gjort, at PFA nu har besluttet at rette fokus mod mere bæredygtige investeringer. Til trods for salget af Shell-aktierne, holder PFA fast i sin investering i et andet kontroversielt olieselskab, franske Total Energies. Bessing forklarer, at PFA's tilstedeværelse som investor i Total giver dem en platform til at presse på for større forandringer indenfor virksomheden, herunder en markant reduktion i udledningen af metangas, som er en potent drivhusgas. PFA har skærpet deres krav om, at Total Energies skal øge deres investeringer i grønne teknologier, samtidig med at de reducerer deres fossile fodaftryk. Denne dualistiske tilgang fra PFA – at trække sig fra Shell, men fortsætte med at investere i Total – afspejler en kompleks realitet i den finansielle sektor, hvor fuldstændig udfasning af fossile investeringer ofte vejes op mod potentialet for at påvirke virksomhedernes interne politikker mod mere bæredygtige praksisser. Det rejser en etisk diskussion om, hvorvidt det er mest effektivt at udelukke visse virksomheder fra investeringsporteføljen eller at blive og kæmpe for forandring indefra. Thomas Meinert Larsen fra den grønne organisation Ansvarlig Pension kritiserer dog denne tilgang, idet han mener, at forsøgene på at presse Shell til en grønnere omstilling "slet ikke har båret frugt." Han argumenterer for, at fastholdelse af investeringer i fossile energikilder underminerer troværdigheden af pensionskassernes engagement i klimamålene. Mens PFA’s skridt væk fra Shell måske tilbyder en vis form for løsning, kaster det også lys over de større udfordringer og dilemmaer, der ligger i overgangen til en fuldstændig bæredygtig investeringsstrategi. Hvis vi skal navigere i dette komplekse landskab, kræver det både modige beslutninger og en villighed til kontinuerligt at evaluere og tilpasse strategierne i takt med, at verden ændrer sig.

Den skrappe

PFA Frasælger Shell-aktier i Grønt Skifte, Men Holder Fast i Total Energies I en bevægelse, der markerer et skift mod en mere bæredygtig fremtid, har Danmarks største pensionskasse, PFA, solgt alle sine aktier i det hollandske olieselskab Shell. Dette skridt, som omfatter en samlet værdi på 1,2 milliarder kroner, er en reaktion på vedvarende kritik af selskabets involvering i fossile brændstoffer, der strider mod de globale klimamål fastsat i Paris-aftalen. Til trods for salget fastholder PFA dog en betydelig investering i et andet stort olieselskab, franske Total Energies. Dette tilsyneladende paradoks forklarer Rasmus Bessing, direktør for kapitalforvaltning hos PFA, med at Total stadig viser potentiale i den grønne omstilling, selvom de fortsætter med at udvide produktionen af fossile brændstoffer. "PFA har været under betydelig kritik for vores tidligere investeringer i brancher, som bidrager til global opvarmning," udtaler Bessing. "Vi har reageret på denne kritik ved at frasælge vores aktier i Shell, som ikke længere matcher vores ambitioner om bæredygtighed. Derimod mener vi, at vores engagement i Total kan føre til reel forandring, da vi aktivt arbejder på at påvirke selskabet internt." Salget af Shell-aktierne kommer efter en lang periode, hvor PFA har været i dialog med selskabet om at forbedre dets klimaindsats og reducere udledninger. "Vi har forsøgt at skubbe Shell mod en grønnere fremtid, men desværre er deres nylige politikker og mål ikke længere forenelige med vores forpligtelse til Paris-aftalen," forklarer Bessing. Til gengæld har Total Energies ifølge Bessing fremlagt en plan om at nedsætte deres udledninger af metangas, en potent drivhusgas, til nul inden 2030, hvilket PFA ser som et positivt skridt i den rigtige retning. "Total har stadig udfordringer, men vi er overbeviste om, at vi som investorer kan bidrage til at skabe betydelige forbedringer gennem aktivt ejerskab," siger han. Kritikere, herunder Thomas Meinert Larsen fra den grønne organisation Ansvarlig Pension, er dog skeptiske. "At fastholde investeringer i et selskab, der fortsætter med at ekspandere sin fossile produktion, synes klart utroværdigt, hvis man samtidig påstår at arbejde for klimamålene," udtaler Larsen. PFA understreger, at beslutningen om at sælge Shell-aktierne ikke vil påvirke de overordnede afkast negativt for kunderne. "Vores portefølje er bred og diversificeret, og vi har investeret massivt i grønne aktiver. Salget af Shell er en del af en strategi, der skal sikre, at alle vores investeringer er i tråd med vores langsigtede mål om bæredygtighed," afslutter Bessing. Dette skridt fra PFA signalerer en ny æra for pensionsinvesteringer, hvor etik og miljømæssig bæredygtighed bliver stadig mere centralt i beslutningsprocesserne.