Influencer i Modvind: Virksomheder Afviser Samarbejde med Casper Kronborg Krause Casper Kronborg Krause, en kendt dansk influencer og coach, er havnet i stormvejr efter flere store virksomheder har afvist hans påstande om omfattende samarbejder. DSB, Warner Bros. Discovery og Royal Unibrew har offentligt modsagt Krauses udlægninger og bedt ham fjerne deres logoer fra hans materiale. Krause, der er kendt fra Instagram og TikTok samt dokumentaren 'Nemme penge' på DRTV, har promoveret sig selv som en succesrig online marketingekspert. Han hævder at have skabt markedsføringskampagner for kendte brands, hvilket ifølge virksomhederne er en overdrevet påstand. DSB har klargjort, at Krause blot var en del af en større gruppe af mikro-influencere, der promoverede en musikvideo, uden at have haft nogen ledende eller planlæggende rolle. Royal Unibrew har ligeledes taget afstand fra Krauses påstande om at have udviklet en markedsføringsplan med "millioner af visninger" for deres brand Cult. Virksomheden har tidligere bedt Krause om at fjerne al omtale og brug af deres logo fra hans hjemmeside. Warner Bros. Discovery bekræfter at have anvendt Krause som en af flere influencere i en enkeltstående kampagne for Discovery+ tilbage i 2021, men nægter at dette arbejde var så omfattende, som Krause har fremstillet det. Til trods for virksomhedernes afvisninger, fastholder Krause, at hans arbejde har været væsentligt, og at han har ret til at fremstille sin deltagelse som værende mere indflydelsesrig. "Hvem skal videoen ud til? Hvilken målgruppe snakker den til? Hvordan skal videoen op? Hook, call to action. Har jeg nogle ideer? Jeg havde en masse ideer," siger Krause om sit arbejde. Juridiske eksperter peger på, at Krauses fremstilling kan være problematisk. Advokat Heidi Højmark Helveg og seniorjurist Marie Frank-Nielsen fra Forbrugerrådet Tænk understreger, at vildledning ikke kun kan være skadelig for forbrugerne, men også ulovlig ifølge markedsføringsloven og regler omkring brug af forretningskendetegn. Efter den offentlige kritik har Krause ændret indholdet på sin hjemmeside og fjernet specifikke påstande om samarbejde med de omtalte virksomheder og antallet af visninger hans kampagner skulle have genereret. Han siger nu, at han ikke ser nogen kontrovers i sagen og er villig til at fjerne logoer, hvis virksomhederne insisterer. Denne sag kaster lys over de komplekse relationer mellem influencere og virksomheder i en tid, hvor online markedsføring og personlige brands spiller en stadig større rolle. Det viser også vigtigheden af at holde sig indenfor lovens rammer, når man promoverer sin virksomhed og sit arbejde online.
Strid om Sandhedens Nuancer: Virksomheder Afkræfter Kendt Influencers Samarbejdsangivelser I en tid, hvor sandhed synes at være mere elastisk end nogensinde, står Casper Kronborg Krause, en anerkendt dansk influencer og online coach, midt i en storm af kontrovers. Han hævder at have haft betydelige samarbejder med store danske virksomheder som DSB, Warner Bros. Discovery og Royal Unibrew – påstande, disse virksomheder nu kraftigt benægter. Krause, der har gjort sig bemærket både på sociale medier og i dokumentaren 'Nemme penge' på DRTV, har præsenteret sig selv som arkitekten bag omfattende marketingkampagner for disse velkendte brands. Men virkeligheden, som den fremstår fra virksomhedernes perspektiv, er markant anderledes. DSB har forklaret, at Krauses rolle var begrænset til at være en af flere mikroinfluencere i en kampagne, der promoverede en musikvideo – en langt cry fra den omfattende kampagnearkitekt, han hævder at være. Ligeledes afviser Royal Unibrew Krauses udtalelser om at have udviklet en "organisk markedsføringsplan med millioner af visninger" for deres Cult-brand. Virksomheden understreger, at deres engagement med Krause kun har været via et eksternt marketingbureau og kræver nu, at enhver uretmæssig brug af deres logo fjernes. Warner Bros. Discovery har også nedtonet Krauses rolle i deres arrangementer, idet de specificerer, at han kun deltog som en del af en bredere gruppe influencere i en enkeltstående kampagne i 2021. Trods virksomhedernes klare afvisninger fastholder Krause sin version af historien. Han argumenterer for, at selvom hans deltagelse måske var del af et større team gennem et bureau, ændrer det ikke på det faktum, at han har bidraget betydeligt til planlægnings- og kreativprocessen. Denne sag rejser fundamentale spørgsmål om autenticitet og troværdighed i den digitale tidsalder. Ifølge advokat Heidi Højmark Helveg og seniorjurist Marie Frank-Nielsen, strider Krauses fremstillinger mod markedsføringsloven, idet de kan opfattes som vildledende. Dette stiller ikke blot Krause i et dårligt lys, men risikerer også at vildlede potentielle kunder, der kan basere deres købsbeslutninger på de præsenterede informationer. Denne konflikt mellem Krauses selvfortælling og virksomhedernes modfortællinger illustrerer den skrøbelige balance mellem selvmarkedsføring og etisk ansvarlighed. Det understreger vigtigheden af klarhed og ærlighed i alle former for kommunikation, særligt når den foregår i de offentlige og lettilgængelige arenaer som sociale medier og offentlige hjemmesider.
Oprør i Markedsføringslandskabet: Virksomheder Afviser Kendt Influencers Påstande Midt i den digitale tidsalders flimrende lys står Casper Kronborg Krause, en fremtrædende influencer og online coach, nu overfor alvorlig kritik fra flere store virksomheder. DSB, Warner Bros. Discovery og Royal Unibrew afviser hans påstande om, at han har stået bag store markedsføringskampagner for dem, og nu kræver de handling – DSB har bedt ham fjerne deres logo fra hans materiale. Krause, der har skabt sig en platform på Instagram og TikTok, er også kendt fra dokumentaren 'Nemme penge' på DRTV. Her fremstiller han sig selv som en succesfuld forretningsmand, der lever et liv i luksus takket være sine evner inden for online marketing. Men realiteten bag hans selvportrætterede succes er nu til debat. Efter premieren på 'Nemme penge' har Krause offentligt kritiseret, hvordan han blev fremstillet i dokumentaren, og fremhævet sit arbejde med store navne som DSB og Discovery+. På hans hjemmeside pralede han af at have "planlagt og eksekveret en organisk markedsføringsplan" for disse virksomheder samt for Cult, et brand under Royal Unibrew. Men virkeligheden er, ifølge de involverede virksomheder, en anden. DSB forklarer, at Krause blot var en af mange mikroinfluencere, der formidlede en musikvideo uden at have noget med større strategiske beslutninger at gøre. Royal Unibrew og Warner Bros. Discovery understreger ligeledes, at hans rolle var minimal og ikke i nærheden af det omfang, han har beskrevet. Disse modsætninger mellem Krauses offentlige selvrepræsentation og virksomhedernes fortællinger rejser spørgsmål om troværdighed og ærlighed i den influencer-drevne markedsføringsæra. Krause selv ser ikke noget problem i hans fremstillinger og hævder, at hans bidrag til kampagnerne var væsentlige, selvom han blev hyret gennem et bureau. "Det er jo det, jeg refererer til," siger han, i forsvar af sin fortælling om planlægning og kreative ideer. Den juridiske vinkel er dog ubarmhjertig. Advokat Heidi Højmark Helveg og seniorjurist Marie Frank-Nielsen fra Forbrugerrådet Tænk påpeger, at hvis Krauses udtalelser er falske, kan de være i strid med markedsføringsloven og endda udgøre en krænkelse af virksomhedernes varemærker. Det er ikke kun en overtrædelse af loven, men også potentielt skadeligt for forbrugerne, der kunne blive vildledt til at købe hans kurser baseret på urigtige præstationer. Situationen kaster lys over den fine linje mellem selvmarkedsføring og vildledning i en verden, hvor sociale medier ofte blander fiktion med virkelighed. Mens Krause har tilpasset sin hjemmeside efter kritikken og fjernet de omtalte logoer og påstande, står kontroversen tilbage som en påmindelse om, at ord og billeder i den digitale æra bærer vægt – og konsekvenser.