Det blev dyrere at være dansker trods løfter om det modsatte. Af Lise Frederiksen. I begyndelsen af oktober trådte et udvidet producentansvar for emballage i kraft. Regeringen havde forsikret, at danskerne ikke skulle mærke en ekstra krone på pengepungen. Alligevel oplever mange forbrugere netop nu at betale to gange: først i supermarkedet, når prisen på varer stiger, og bagefter hos det kommunale affaldsselskab, når renovationsgebyret skal hæves.En prisstigning før rengøringen Fra den ene dag til den anden begyndte supermarkederne at justere priserne på alt fra vinflasker til fødevarebakker. Forklaringen er enkel: de pålagte producentgebyrer lægges oveni indkøbsprisen, fordi detailhandlen nu formelt deler ansvaret for indsamling og genanvendelse af emballage. Ministeren lovede, at ekstraudgifterne “en til en” skulle modregnes på renovationsregningen, men mange kommuner har endnu ikke justeret gebyrerne.Betaler dobbelt for samme ydelse I Villa Nordby modtager familien Mikkelsen stadig regninger, som om intet var ændret. På et tidspunkt have de set frem til et årligt fald i affaldsgebyret på op mod 600 kroner, som Miljøministeriet anslog i december 2024. I stedet er der kommet en ekstra opkrævning på dieselregningen til skraldebilen samt en stigning i administrationsomkostninger, som kommunens teknik- og miljøudvalg henviser til.Journalistisk efterspørgsel: kompensation? Avisen Danmark har bedt miljøminister Magnus Heunicke svare på, om der er økonomisk kompensation på vej til de danskere, som i praksis betaler for samme emballageaffald to gange. Ministeren undgår et klart svar:“Det ligger fuldstændig fast, at kommunerne skal justere deres gebyrer, så de svarer præcist til den udgift, der flyttes over til virksomhederne. Hvis borgerne ikke oplever en besparelse, skyldes det ikke producentgebyret, men for eksempel stigende dieselpriser og højere omkostninger til indsamling af affald.”Fra løfte til lukket kasse Det var meningen, at producentansvaret som for første gang lægger økonomi og byrder over på emballageproducenterne skulle skabe en mere gennemsigtig, miljøvenlig affaldshåndtering. I stedet sidder forbrugerne med regningen to gange, fordi prisreguleringerne trækker ud, og kommunerne finder andre forklaringer på, at renovatøren pludselig skal have mere betaling.Hverdagskommentarer fra gadeplan I den lokale køkkenhave diskuterer naboerne sagen over en kop kaffe. “Det er da ikke rimeligt, at vi skal betale to gebyrer,” siger Fru Borg. “Det var lige før, jeg troede, jeg skulle lægge sedler i skraldespanden for at få kompensation.” Hendes mand nikker, mens han mindes ministerens løfte om, at det “ikke måtte blive dyrere at være dansker.” Nu oplever de en fornemmelse af, at løfterne er blæst væk med efterårets blade.Muligheder for politisk opfølgning Smalhovedede kommunalpolitikere har udtrykt frustration over rammerne: de kan ikke afvige fra lovens krav om neutral gebyrmæssig balance, men de sidder også med forståelsen for forbrugernes utilfredshed. Flere peger på, at ministeren burde stå på mål for udsagnet om prisneutralitet og foreslå en midlertidig kompensationspulje.Vejen videre Forbrugerne venter nu på handling:1. At kommunerne skubber til de tekniske beregninger og justerer gebyrerne hurtigst muligt.2. At regeringen indfører en konkret garanti for, at ingen husstande kommer til at betale mere samlet set.3. At dialogen mellem producenter, detailhandel og offentlige affaldsselskaber styrkes, så byrdefordelingen bliver gennemsigtig.Mens ministeriet fastholder, at systemet fungerer efter hensigten, vokser utilfredsheden i landets køkkener, butikker og budgetplaner. Mange danskere oplever, at en politisk ambition om grøn omstilling og gennemsigtige prisstrukturer er blevet tømt for pengepungseffekt i hvert fald indtil videre.
Det må ikke blive dyrere at være dansker. Men det blev det Regeringen lovede, at de nye regler om producentansvar for emballage ikke skulle gøre det dyrere at være dansker. Alligevel oplever mange forbrugere i øjeblikket at betale dobbelttakst: først i supermarkedet, hvor prisen på vareemballager er steget, og dernæst i husstandsaffaldsregningen hos det lokale affaldsselskab. Ved indgangen til oktober trådte det udvidede producentansvar i kraft. Reglerne placerer en del af det økonomiske ansvar hos producenter og forhandlere, så de bidrager til omkostningerne ved indsamling og genanvendelse af tomme flasker, dåser og plastbakker. Mange supermarkeder reagerede omgående med prisstigninger en ekstra omkostning, som landets husholdninger nu møder ved kassen. Miljøministeren har understreget, at de penge, virksomhederne indbetaler, skal modregnes i de kommunale affaldsgebyrer: “Det må ikke blive dyrere at være dansker,” lød det i et skriftligt svar. Alligevel er der flere affaldsselskaber, der endnu ikke har justeret gebyrstrukturen, og derfor opkræver forbrugerne en dobbeltbetaling: én gang via varernes indkøbspris og én gang via renovationstaksten. Avisen Danmark har derfor spurgt miljøministeren, om regeringen vil indføre økonomisk kompensation til de ramte forbrugere. I sit svar undgår han at sige klart ja og det kan næppe tolkes anderledes end et nej. “Det ligger fuldstændig fast, at kommunerne skal justere deres gebyrer for indsamling og håndtering af emballageaffald, så de svarer en til en til den udgift, der flyttes over til virksomhederne,” skriver ministeren. Han tilføjer, at hvis borgerne ikke umiddelbart mærker en besparelse, skyldes det andre faktorer som stigende dieselpriser og øgede omkostninger til indsamling. I december 2024 anslog Miljøministeriet, at de nye regler kunne give en årlig reduktion i affaldsgebyret på mellem 500 og 600 kroner per husstand. Før reglerne trådte i kraft, kontaktede Avisen Danmark en lang række kommuner og affaldsselskaber for at få klarhed over deres planer for at justere borgernes regninger. Flere erkendte dengang, at arbejdet med at implementere de nye gebyrsatser var i sin spæde start, mens andre endnu ikke havde påbegyndt opgaven. Spørgsmålet er nu, om de lovede besparelser når helt ud til forbrugerne eller om den politiske målsætning om, at det ikke må blive dyrere at være dansker, fortsat må kæmpe mod realitetens uudgiftskrævende struktur.
Lovede ingen prisstigninger men danskerne betaler to gange. Ved indgangen til oktober trådte det udvidede producentansvar for emballage i kraft. På forsiden af supermarkedernes varehylder viste prisetiketterne sig at afspejle ændringen med det samme: Vinflasker, kødbakker og kartoner steg i pris, mens den kommunale skraldebil stadig tømmer den samme container for tom emballage mod uændret gebyr. Resultatet er, at forbrugerne betaler for håndteringen to gange.Regeringen har fastslået, at de nye regler ikke må gøre det dyrere at være dansker. Miljøminister Magnus Heunicke understregede i efteråret, at de udgifter, producenterne overtager, skal trækkes fra borgernes affaldsgebyrer én til én. Alligevel har flere affaldsselskaber endnu ikke justeret gebyrerne i overensstemmelse med producentgebyret.Avisen Danmark har spurgt miljøministeren, om der er økonomisk kompensation på vej til de husstande, der lige nu oplever dobbeltdækning af udgifter til den samme affaldshåndtering. Svaret lyder, at kommunerne skal tilpasse deres gebyrer, så borgerne får glæde af producenternes nye ansvar, men at manglende mærkbare besparelser skyldes andre omkostningsfaktorer for eksempel stigende dieselpriser og højere omkostninger til indsamling og sortering.»Det ligger fuldstændig fast, at kommunerne skal justere deres gebyrer for indsamling og håndtering af emballageaffald, så det svarer én til én til den udgift, der flyttes over til virksomhederne. Hvis borgerne ikke oplever en besparelse, skyldes det altså ikke producentgebyret, men helt andre ting,« skriver miljøministeren i et skriftligt svar til Avisen Danmark.Miljøministeriet vurderede i december 2024, at de nye regler kunne levere en årlig besparelse på mellem 500 og 600 kroner per husstand. Før producentansvaret trådte i kraft, kontaktede Avisen Danmark en række kommuner og affaldsselskaber for at få indsigt i planerne for at justere affaldsgebyrerne men flere steder er arbejdet endnu ikke afsluttet. Enkelte kommuner forventer at gennemføre gebyrændringer i løbet af foråret, mens andre afventer nye tal fra leverandører og transportører.Indtil gebyrerne er tilpasset, fortsætter forbrugerne med at betale to gange: først i supermarkedet, når emballagen købes, og dernæst til den lokale affaldsordning, når den bringes på genbrugsplads eller afhentes ved husstanden.